Las políticas graduales son generalmente mejores que las extremas, al igual que los recursos naturales se benefician de los cambios progresivos en los límites del hábitat © Lauri Kovanen
La experiencia puede enseñar a la gente que la democracia es una forma de gobierno mejor que la autocracia, y luego evitar a los políticos que promueven el conflicto o son económicamente cerrados o incompetentes; así también, debería la gente aprender cómo conservar mejor las riquezas de la naturaleza. Como en todos los asuntos humanos, es probable que el equilibrio y la tolerancia funcionen mejor que el extremismo. Con la mayor parte de la tierra ahora manejada en cierta medida por los humanos, las riquezas de la naturaleza parecen sobrevivir mejor si sus beneficios son ampliamente apreciados, no solo comiendo plantas y viendo películas de la naturaleza sino también disfrutando de la compañía de la vida silvestre donde ambos dependemos de la naturaleza para subsistir. También parece sensato que las personas comprendan lo complejo que puede ser, tanto social como ecológicamente, gestionar las riquezas de la naturaleza al mismo tiempo que los cultivos. Comprender la importancia de esta gestión dual debe extenderse a las comunidades de todo el mundo.
Especies no deseadas
Los cazadores europeos pueden organizarse para ayudar al gobierno.
Los individuos de especies silvestres a veces se introducen, intencionalmente o por error, en áreas que no son parte de su distribución natural. Estos individuos de especies exóticas son difíciles de manejar o erradicar si se propagan rápidamente sin ser detectadas (por ejemplo, especies acuáticas, incluyendo las plantas). Si dañan los ecosistemas, deben ser eliminados. Oceanía ha desarrollado un gran experiencia en este tema. Las personas locales, especialmente los cazadores y pescadores, pueden contribuir con tiempo de observación y organización en el terreno o campo, lo cual es valioso en las campañas de eliminación. Para que estas campañas sean socialmente sostenibles, el público necesita ver los beneficios de inmediato y saber que las especies introducidas se controlan y eliminan por el manejo humano.
Manejo de depredadores y plagas.
_773636719-_636875733045782123.jpg "Los ratones a veces son difíciles de erradicar de las tiendas de alimentos © Torook/Shutterstock")
Los ratones a veces son difíciles de erradicar de las tiendas de alimentos © Torook/Shutterstock
Las mismas restricciones sociales se aplican al manejo de depredadores y plagas. El manejo a veces es necesario para preservar las vidas y las propiedades humanas, y los medios de subsistencia en los ecosistemas donde los humanos competimos con otras especies para consumir los cultivos o usar la vida silvestre de forma sostenible. Varias sociedades en todo el mundo mantienen las formas tradicionales de administrar las riquezas de la naturaleza, a través de la tolerancia de las especies problemáticas y el compromiso cultural que les permite persistir. En otros lugares, la modificación puede inclinar los ecosistemas a favor de los depredadores generalistas, creando un riesgo de extinción para las presas raras, como las aves que anidan en el suelo, a menos que se maneje la depredación. Incluso cuando las especies no son toleradas, el manejo preferido será, por razones humanitarias y económicas, excluir y disuadir a los depredadores y plagas. La alternativa, de reducir las poblaciones de depredadores y plagas, a menudo atrae la oposición de quienes priorizan la protección de animales individuales. En tales circunstancias, es muy importante que cualquier gestión se base en una ciencia sólida y que se retenga cierta protección, por ejemplo, mediante la zonificación para conservar las poblaciones de las especies en cuestión en áreas donde no causan problemas. La eliminación completa de especies (excepto patógenos) es generalmente inaceptable en las sociedades modernas. Sin embargo, la recolonización natural o las reintroducciones deliberadas generalmente resultan en la necesidad de manejar las poblaciones silvestres nuevamente.
Soluciones basadas en la naturaleza.
Improvement of connectivity for woodland biodiversity and flood defences for growing settlements © IUCN
Las soluciones basadas en la naturaleza son un enfoque para preservar, gestionar de forma sostenible y restaurar los ecosistemas naturales y modificados de manera que proporcionen beneficios para el bienestar humano y la biodiversidad. Por ejemplo, el costo de restauración de la salud de los ecosistemas de humedales puede ser menor que pagar para limpiar el agua de los sistemas degradados, especialmente cuando se consideran beneficios como el valor recreativo de los sistemas restaurados. Las soluciones pueden variar en tamaño, desde muy grandes y a largo plazo, como las funciones de repoblación forestal para almacenar carbono y reducir las inundaciones, hasta muy pequeñas y a corto plazo, como plantar franjas de vegetación para insectos predadores junto a los cultivos, las cuales los insectos los comerán. Las soluciones involucran métodos que benefician a los ecosistemas en lugar de a organismos individuales o incluso a poblaciones. Por ejemplo, el uso de nematodos en lugar de pesticidas tóxicos para eliminar las babosas evita no solo el envenenamiento de los animales que las comen, sino también la contaminación del agua, lo que genera costos para las compañías de agua.